La controverse de la Hague nous met face à un sujet complexe: quelles corrélations établir entre les rejets d’une usine de retraitement des déchets nucléaires et les cas anormalement élevés de leucémies ? Sujet d’autant plus complexe que les acteurs qui entrent en jeux sont nombreux, que leurs intérêts sont divergents et que les connaissances scientifiques sont incertaines. Toute la dynamique de la controverse est en effet alimentée par le fait que les experts ne peuvent être formels. Dès lors comment le et les politiques peuvent-ils prendre des décisions robustes et démocratiquement acceptables ? Aussi, notre démarche a été de « cartographier » cette controverse, afin de démêler l’inextricable d'une situation chaotique et anxiogène.
Pour ce faire nous avons produit un objet prenant la forme d’une molécule qui fait écho à l’étude scientifique à la base de cette controverse. Cette molécule est placée à l’intérieur d’un cube dont chacune des facettes permet d’appréhender un type de points de vue. Dès lors, on peut adopter un double sens de lecture : celui qui reste figé devant l’objet ne regarde qu’une seule facette et ne comprendra ainsi la controverse que depuis un seul point de vue. Celui qui au contraire tourne autour de l’objet ou le manipule retrace la controverse dans son ensemble et devient capable d’adopter de multiples points de vues potentiellement contradictoires.